Zpráva o průběžné kontrole

 

 

 

Úvodní studie

 

 

A.     Deklarace záměru

 

Deklarace záměru je zpracována odpovídajícím způsobem.

 

B.     Odborný článek

 

Odborný článek vystihuje deklaraci záměru.

 

C.     Uživatelské role

 

Uživatelské role jsou v souladu s odborným článkem. Pouze role Zákaznický servis a Redaktor se jeví částečně jako duplicitní.

 

D.    Kontextový diagram

 

Kontextový diagram je zpracován odpovídajícím způsobem a představuje základ prozpracování dalších, podrobnějších úrovní.

 

Vztahy v kontextovém diagramu jsou dány obecněji. Bylo by dobré zpřesnění vazeb.

 

Nevyskytuje se zde položka zákaznický servis.

 

E.     Datový slovník

 

Způsob kontroli této notace je velice obtížná. V datovém slovníku se nenachází žádná podstatná chyba.

 

F.      Model jednání

 

Model jednání odpovídá návrhu. Avšak jeho grafická úprava slabší.

 

G.    Řešitelský tým

 

Řešitelský tým je zde uveden. Chybí zde ale podrobný popis členů týmu a jejich funkcí.

 

H.    Návrh řešení

 

HW a SW řešení je v návrhu nedostatečně popsáno. Naopak informace o systémových  kompontentách jsou zde nadbytečné.

 

I.       Rozpočet

 

Rozpočet získaný pomocí metody COCOMO odpovídá této variantě. Počet řádek aplikace se zdá spíše podhodnocen. Dále chybí zpřesňující informace o HW a SW.

 

J.      Seznam úloh

 

 Seznam úloh je dobře zpracován.

 

K.    Harmonogram řešení

 

Etapy v Harmonogramu jsou zpracvány správně. Na testování jednotlivých modulů je vymezená dostatečná doba. Není zde ale vymezena doba pro intgrační,validační a systémové testy a jejich případné opravy.

 

 

Rámcový plán projektu

 

Rámcový plán je zpracován v pořádku. Odchylky od úvodní studie jsou velmi malé, spíše ji zpřesňují. Vyskytují se tam jenom menší drobnosti. Cena za MySQL licenci je rozdílná od ceny uvedené v úvodní studii.

 

 

Analytická dokumentace

 

A.     Datový model

Datový model je velmi dobře zpracován. Žádné nedostatky se zde neobjevily.

 

B.     Dynamický model

Dynamický model je též zpracován dobře. Mohl by zde být podrobnější popis.

 

C.     Funkční model

V době zpracování nebyl kompletně připraven

 

D.     Návrh uživatelského rozhraní

Návrh je zde precizně vytvořen a plně z dokumentován.

 

E.      Procesorový model

Stejné jako v případě  dynamického modelu.